Quindi è subito da inserire nella "lista nera fuffara" del "cominchiato comico"!
giovedì 28 ottobre 2010
Consiglio a tutti questo forum!
Per chi non lo conoscesse, visto che il nostro forum sembra non decollare, ecco uno già avviato e molto interessante
domenica 24 ottobre 2010
giovedì 21 ottobre 2010
Memphis Belle WWII Bomber Contrails - 1944
hehehe e queste allora che sono? Talmente chiaro che non cè nemmeno bisogno di scrivere quasi..!! il video si commenta da solo.
Scie anche nel passato, altro che "alcuni anni fà i cieli erano diversi"
Insomma, condensa erano e condensa restano!
sabato 16 ottobre 2010
Fatevi due risate su questo Forum...!!!
Vi lascio il link di un Forum trovato per caso sul web mentre cercavo altre cose sui PC... è proprio incredibile...!!
Pensate, Straker lo nominano addirittura nei posti più impensabili.... poi fatevi due risate sulla credibilità che gli danno ;)
http://lagrandepiramide.forumcommunity.net/?t=16625477
Pensate, Straker lo nominano addirittura nei posti più impensabili.... poi fatevi due risate sulla credibilità che gli danno ;)
http://lagrandepiramide.forumcommunity.net/?t=16625477
martedì 12 ottobre 2010
Ecco un vero volo a bassa quota!!!
Guardate questo video, allora gli sciachimisti ritengono di veder volare degli aerei a distanza ravvicinata mentre irrorano.
Ma se davvero passassero bassi come dicono nessuno si accorgerebbe?
Sentite il baccano che fa l'aereo e poi giudicate voi stessi..!!!
domenica 10 ottobre 2010
giovedì 7 ottobre 2010
Deformazione delle scie
Salve a tutti, questi giorni osservando il cielo ho visto alcune cose che sicuramente sono state già dette e ripetute, ma dato che i nostri amici testoni "sciachimisti" non lo vogliono comprendere noi da gentili quali siamo ve lo ripetiamo!!!
Allora, ovviamente un gas se esposto a correnti o comunque non contenuto si espande e si deforma..esatto?
Bene, questi giorni un pò freddi e ventosi hanno riportato le scie agli effetti preferiti di chi ci gioca sopra.
La temperatura ha permesso loro di formarsi, il vento le ha permesso di espandersi e di fare "strani giochini" ad esempio una cosa che succede è che la "scia" una volta in aria e deformata si allarga e procede sino ad assestarsi e diventare una specie di "nuvola velata".
Questo mica sfugge a chi ci mangia sopra e viene descritto con un fenomeno di chissà quale stranezza, allora chiunque abbia un minimo di "testa" o qualche conoscenza delle elementari sa benissimo dei comportamenti dei gas.
Volete una prova? Purtroppo in casa succedono degli incidenti molte volte con fughe di gas e sappiamo bene le conseguenze, infatti il gas si espande dentro le stanze ed ovviamente se trova condotti e specialmente se spinto da correnti d'aria viene "aiutato" nel suo cammino.
Altri più semplici sono...gli scarichi dei gas delle caldaie, il camino e quindi il semplice fumo della combustione che una volta liberato in atmosfera mica resta tutto unito no? si deforma in aria.
Quindi, anche una semplice cosa può far capire dei fenomeni da "stregone"
Allora, ovviamente un gas se esposto a correnti o comunque non contenuto si espande e si deforma..esatto?
Bene, questi giorni un pò freddi e ventosi hanno riportato le scie agli effetti preferiti di chi ci gioca sopra.
La temperatura ha permesso loro di formarsi, il vento le ha permesso di espandersi e di fare "strani giochini" ad esempio una cosa che succede è che la "scia" una volta in aria e deformata si allarga e procede sino ad assestarsi e diventare una specie di "nuvola velata".
Questo mica sfugge a chi ci mangia sopra e viene descritto con un fenomeno di chissà quale stranezza, allora chiunque abbia un minimo di "testa" o qualche conoscenza delle elementari sa benissimo dei comportamenti dei gas.
Volete una prova? Purtroppo in casa succedono degli incidenti molte volte con fughe di gas e sappiamo bene le conseguenze, infatti il gas si espande dentro le stanze ed ovviamente se trova condotti e specialmente se spinto da correnti d'aria viene "aiutato" nel suo cammino.
Altri più semplici sono...gli scarichi dei gas delle caldaie, il camino e quindi il semplice fumo della combustione che una volta liberato in atmosfera mica resta tutto unito no? si deforma in aria.
Quindi, anche una semplice cosa può far capire dei fenomeni da "stregone"
mercoledì 6 ottobre 2010
Before/After paranoia!;)
Without unnecessary fixations you can See Clearly now!!!;)
*************************************************************************
Ai masochisti che godono nel avere delle "inutili fissazioni" gli dedico questa bellissima canzone del mitico J.Ax
Faccia a faccia sulle fantasiose "scie chimiche".
Resoconto del grande Paolo Attivissimo sul dibattito sulle cosiddette "scie chimiche" tenutosi il primo ottobre a San Mauro Pascoli.
Scie chimiche, l’epico dibattito (UPD 22:50) 4.10.10
Scie chimiche, l’epico dibattito (UPD 22:50) 4.10.10
*****************************************************************
Grazie Paolo!!!!!!
martedì 5 ottobre 2010
Il sondaggio dei Gesuiti (con la G maiuscola)
Della serie... oggi straker mentre rosica accecato dalla rabbia si mette a scrivere qualsiasi minchiata senza pensarci un attimo!
E dai grande hacker, credi proprio che quella idiozia del sondaggio con i Gesuiti sia passata inosservata?
Rosario, hai toppato anche questa volta!
 |
| Screenshot del 7 gennaio 2010 c'era il sondaggio già chiuso |
 |
| Eccone un altro tratto da una pagina salvata sempre il 7 gennaio 2010 Ce ne sono tante altre... vuoi vedere anche le pagine html complete oppure queste immagini ti bastano? |
Giusto per la cronaca:
- La sottolineatura c'è
- L'icona delle donazioni è sempre nello stesso posto
- Il grafico e la scritta "Il governo occult..." sono come dici tu ma devi sapere che la frase nel codice html contiene "Il governo occulto mondiale" ed il grafico è una "resultBar" ad esempio se usi Firefox magari alla fine viene fuori proprio come nello screenshot di Simone!
- La parola "gesuiti" l'hai scritta proprio con la g minuscola
- Infine i risultati del sondaggio sono quelli punto e basta
Buonanotte Babbeo!!!
Edit 22.45
Come dicevo sopra il sondaggio dei Gesuiti era una minchiata troppo galattica per passare inosservata... eh caro rosario guarda un po' cosa aveva pubblicato eSSSe:Di chi è la colpa?
e il famoso mago Mandrake Nico Murdock: Tanker Enemy: il sondaggio che dà i numeri
Inoltre, ecco come vengono visualizzate le barre e le scritte con Google Chrome
Tanker Enemy: il sondaggio che dà i numeri
lunedì 11 gennaio 2010
Già trovo ridicolo che il vomitato "che ha tirato fuori la verità sull'organigramma del NWO" ora chieda tramite un sondaggio che gli vengano suggerite nuove strade da perseguire.E' comprensibile: dovendo vendere fuffa a chi si ciba di fuffa, tanto vale che la fuffa sia quella di gradimento dei clienti. Su questo è ineccepibile. E' la legge della domanda e dell'offerta, lo stesso motivo per cui ci sono prostitute per la strada... ed un po' la cosa è simile (con tutto il rispetto per le professioniste del sesso).
La cosa che però fa capire subito che ci si trova di fronte a dei peracottari è il sondaggio stesso.. leggiamo.
NWO 68 voti (30%)
NATO 35 voti (15%)
Governo Italiano 11 voti (4%)
Gesuiti 144 voti (65%)
NATO 35 voti (15%)
Governo Italiano 11 voti (4%)
Gesuiti 144 voti (65%)
Totale: 114%
Sempre peggio, eh?
Sincerely yours
Howling Mad
lunedì 4 ottobre 2010
Rosicata storica del comandante straker dopo il confronto Pattera-Angioni.
Tanto di cappello e un SUPERBO GRAZIE a quelli del CICAP per il lavoro che svolgono!
Provo pietà per tutti quelli che NON approfittano dell'immenso ed esauriente bagaglio di informazioni fornito dal duro lavoro di ricerca da parte dei membri del CICAP e che continuano ad essere ottusi e MASOCHISTI all'ormai EXTRA-DIMOSTRATA INESISTENZA delle FANTASIOSE CHEMTRAILS!!!
domenica 3 ottobre 2010
Resoconto sul confronto Angioni-Pattera
Eccomi di ritorno da Cesena e pronto a raccontarvi o dettagli del tanto atteso confronto tra me e Giorgio Pattera. Purtroppo il tempo è tiranno quindi aggiornerò questo post man mano che trovo il tempo per aggiungere particolari.
Prima di tutto devo ringraziare gli organizzatori: Antonio Sarpieri, Assessore alla Cultura del Comune di Savignano sul Rubicone; On. Sandro Brandolini e il Sindaco di San Mauro Pascoli: Miro Gori.
Si comincia con un po' di ritardo, la sala è piena, direi almeno un centinaio di persone. Solo in seguito si capirà che gran parte dei presenti è vistosamente a favore della teoria delle scie chimiche.
Dopo una brevissima introduzione fatta da Giuliano Marrucci, moderatore della serata, Giorgio Pattera incomincia con la sua presentazione spiegando cosa sono le scie di condensazione.
Subito si comincia con i famosi
3 parametri per la formazione delle scie: 8000 metri di quota; 70% di umidità e -40°C. Per dimostrare che non sono inventati mostra rapidaente le citazioni originali della NASA, che però non dicono ciò che lui sostiene. Guardate l'immagine di lato e noterete che il 70% di umidità non è affatto presente e l'ormai famoso "usually" prima di 8000 m. Insomma Pattera si smentisce da solo, purtroppo dubito che il pubblico se ne sia accorto.
Pochi secondi dopo Pattera legge un'altra affermazione assai discutibile:
"Pertanto, una scia di condensazione non può essere molto lunga e, soprattutto, non può essere molto larga.Una scia di condensazione persistente è una scia che dura al massimo un paio di minuti, una scia non persistente dura circa 30-50 secondi"
Non credevo ai miei occhi: una frase così, buttata a caso e non supportata da nessuna fonte o riferimento. Questo non è sfuggito a Marrucci che appena ne ha avuto occasione ha chiesto da dove derivassero condizioni e durata delle scie. Pattera risponde che derivano dal grafico di Appleman e lo mostra innocentemente al pubblico. Sono allibito, non riesco a credere che stia proiettando il grafico che dice l'esatto opposto di quanto ha appena affermato, con tanta naturalezza e tranquillità.
Pochi secondi dopo ho l'onere/onore di spiegare cosa sosteneva realmente Appleman direttamente dal grafico proiettato da Pattera.
Per ora concludo qui, per chi volesse seguire la conferenza in streaming, la può trovare sul canale di Vibravito. Per ora lo streaming è disponibile dalla parte 5 in poi.
Ringrazio comunque Giorgio Pattera per la disponibilità e la cortesia mostrata durante il dibattito, almeno tra i relatori il tono si è tenuto basso e rispettoso. Questo è ciò che dovrebbe avvenire quando si dialoga pur partendo da idee opposte.
Prima di tutto devo ringraziare gli organizzatori: Antonio Sarpieri, Assessore alla Cultura del Comune di Savignano sul Rubicone; On. Sandro Brandolini e il Sindaco di San Mauro Pascoli: Miro Gori.
Si comincia con un po' di ritardo, la sala è piena, direi almeno un centinaio di persone. Solo in seguito si capirà che gran parte dei presenti è vistosamente a favore della teoria delle scie chimiche.
Dopo una brevissima introduzione fatta da Giuliano Marrucci, moderatore della serata, Giorgio Pattera incomincia con la sua presentazione spiegando cosa sono le scie di condensazione.
Subito si comincia con i famosi
3 parametri per la formazione delle scie: 8000 metri di quota; 70% di umidità e -40°C. Per dimostrare che non sono inventati mostra rapidaente le citazioni originali della NASA, che però non dicono ciò che lui sostiene. Guardate l'immagine di lato e noterete che il 70% di umidità non è affatto presente e l'ormai famoso "usually" prima di 8000 m. Insomma Pattera si smentisce da solo, purtroppo dubito che il pubblico se ne sia accorto.Pochi secondi dopo Pattera legge un'altra affermazione assai discutibile:
"Pertanto, una scia di condensazione non può essere molto lunga e, soprattutto, non può essere molto larga.Una scia di condensazione persistente è una scia che dura al massimo un paio di minuti, una scia non persistente dura circa 30-50 secondi"
Non credevo ai miei occhi: una frase così, buttata a caso e non supportata da nessuna fonte o riferimento. Questo non è sfuggito a Marrucci che appena ne ha avuto occasione ha chiesto da dove derivassero condizioni e durata delle scie. Pattera risponde che derivano dal grafico di Appleman e lo mostra innocentemente al pubblico. Sono allibito, non riesco a credere che stia proiettando il grafico che dice l'esatto opposto di quanto ha appena affermato, con tanta naturalezza e tranquillità.
Pochi secondi dopo ho l'onere/onore di spiegare cosa sosteneva realmente Appleman direttamente dal grafico proiettato da Pattera.
Per ora concludo qui, per chi volesse seguire la conferenza in streaming, la può trovare sul canale di Vibravito. Per ora lo streaming è disponibile dalla parte 5 in poi.
Ringrazio comunque Giorgio Pattera per la disponibilità e la cortesia mostrata durante il dibattito, almeno tra i relatori il tono si è tenuto basso e rispettoso. Questo è ciò che dovrebbe avvenire quando si dialoga pur partendo da idee opposte.
domenica 3 ottobre 2010
Non c'entra un caxxo ma fa troppo ridere lo stesso!:D
Non sono completamente OT: le scie ci sono anche in questo video...nel colore celeste, rosa, giallo, viola......:D
venerdì 1 ottobre 2010
La voce dell'innocenza non sbaglia mai! LOL:D
Quando anche i bambini ti "perculano" è ora di ritirarsi!!! Sarebbe stato più saggio "abdicare" prima; ma, evidentemente, per loro è meglio così.........O_o
Consiglio di farne subito una copia nel proprio pc in ricordo dei bei vecchi tempi!!!:)
Iscriviti a:
Post (Atom)